• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
15:42 

09.05.2009 в 03:13Пишет Erian_Cromly:

День Победы


Двенадцать лет назад Эриан Кромли был мелким и сопливым. Кроме того, для него существовало несколько заповедей, без которых это была бы уже не жизнь Эриана Кромли. Быть может, какого-нибудь другого Эриана, но не Кромли. И для нашего сопливого героя в те годы суть мироздания крылась в следующем:
1. Рукавицы должны быть на резинке.
2. Манной каши без комков не бывает.
3. Дымить линейкой плохо, но интересно.
4. Кто бы не был виноват, по заднице всегда получит Эр.
5. Ночной канал — это даже интереснее, чем дымить линейкой.
6. На 9 мая нужно неприменно изобразить рисунок с танками, самолётиками, гвоздиками и полосатой ленточкой. Странный набор, не правда ли?

Со временем рисование бумажных открыток-самоделок с последующим расклеиванием их по соседним подъездам начало приобретать смысл. Как сейчас помню одноклассницу, протягивающую паёк ветерану со словами "Это еда!"
Обычно мне не свойственно думать, но с каждым годом, оставленным за плечами (60 лет Великой Победы, 61, 62...), я ловил себя на мысли, что всё глубже задумываюсь над этим праздником. Казалось бы, лишний выходной ещё никому не вредил, да и ведь это так престижно и круто — прицепить на лацкан пиджака георгиевскую ленточку, написать в дневнике традиционное "Я помню! Я горжусь!" ...«Я никуда не денусь от этой памяти и гордости!» Вот как было бы вернее! ИМХО.
И с каждым годом мысли становились всё печальнее и печальнее. Кажется, чем дальше от войны, тем красивше парады, тем ярче открытки, тем цветистее пустословие потомков. А я каждый раз в этот день сажусь, на какие-то короткие мгновения закрываю лицо руками, и в голове всплывает лишь одна поганая мысль: Как бы нам теперь не просрать то, что тогда отстояли. Да я ведь деду на том свете в глаза посмотреть не смогу...

URL записи
вместо послесловия

@музыка: тихо. идет съемка!

@настроение: сжав зубы и кулачки, хомячки идут в наступление!

@темы: Мысли вслух, Я

19:39 

20:59 

три на семь

знаешь что плохо?
люди привыкают смотреть на твою маску.
они по привычке видят её. и уже не замечают тебя.
они смеются на каждое твое слово.
Ведь это же так знакомо. даже задумываться не нужно о чем с тобой говорят...
смейся!

только наступает момент, когда ты понимаешь что тебя уже больше не существует.
и остается только два пути:
или уйти окончательно из жизни людей.
или сломать привычный путь этой самой жизни.

что выберешь?

@музыка: Mandragora Scream - Five Tears Drops.mp3

@настроение: усталось накатила

@темы: зарисовки на полях карандашом, двумя штрихами, Мысли вслух, лики

13:11 

некоторое время назад один человек сказал мне "наша задача продавать товар. ты не думай о том есть ли у человека деньги. Даже если он купит товар дороже чем рассчитывал, то проживет. думай о том, сколько заработаешь с этого человека."



Тогда меня покоробили эти слова.

Сейчас смотрю на них с другой стороны.

Возникла непредвиденная трата (пусть не так много. всего рублей 500), но задумался опять над этими словами.

Я действительно смогу пережить эти 500р. и 5т рублей мог бы пережить, если б было нужно.

Потому что альтернатива была бы хуже.

И я пошел бы на эти траты и прожил бы потом.

Человек действительно почти всегда сможет прожить. Единственно что уровень проживания у него понизится. Иногда очень существенно.



Тут главное не забывать осознавать это. и осознавать причину этого, и последствия.

и не менее осознанно делать выбор.

@музыка: Хелависа - Зима (Акустика).mp3

@темы: Мысли вслух

18:30 

вложение четвертое.

а она все таки растет.
хорошо иногда уходить, чтоб вернувшивсь заметить изменения.
те самые случайно сказанные фразы или позы которых раньше не было в ней...
Наполненные силой. Наполненные смыслом.

@музыка: ANGELIGHT - Дорожка 02.mp3

@темы: двумя штрихами, Отношения, Мысли вслух

10:15 

Абcтpaктныe ядра

На определенном уровне понимания мира человек переходит к абстрактному мышлению.
На этом уровне не говорят точно о чем либо. границы размыты. Очень часто может казаться, что "все туманно и запутанно".
Так и есть.
Иногда очень трудно в одном слове вместить все знание и все процессы.

Абстрактное знание тем и хорошо, что с его уровня всегда можно сместиться на уровень примеров. И увидеть пример подтверждающий это знание. И описать его словами.
Но нужно понимать, что это не будет абстрактное знание.
Это уже будет знание примера. Его свойств и особенностей.
Это скорее проекция Некоего ядра знания.
Его тень на плоскости.

Нередко про людей, оперирующих абстрактными картинами, можно услышать "болтун", теолог, не занимающийся практикой, философов.
Так и есть.
Хороший воин на определенном этапе становится хорошим философом. Потому что иначе он не сможет выразить (в первую очередь для себя самого) закономерности окружающие его, И вывести эти закономерности в один абстрактный закон.
Если же Воин не станет философом, не начнет мыслить расплывчато, удаляясь от уровня примеров, то он так и будет видеть множество маленьких законов окружающих его, а не один абстрактный.
Такие воины часто говорят, что абстрактная картина мира слишком усложнена.

@музыка: Мельница - Ушба.mp3

@темы: Мысли вслух, двумя штрихами

11:36 

лик десятый (послесловие ненаписанной книги)
Тебе так нравится давать советы? наставлять, направлять. открывать глаза несведущим...

Отнюдь. Каждый должен понимать, что это всего лишь один из путей. Далеко не самый лучший. Но и не самый худший. Скорее самый простой. Легкий. Потому что уже понятно куда придешь и что обретешь идя по этому пути. Но в этой простоте и кроется главная загвоздка.
Этот путь подходит большинству людей. Потому что очень многие (почти все) дойти до конца смогут. и обрести смогут что то.
Но нужно ли им это что то?
Меня слушают те, кто сами пока еще не понимают чего хотят. И по этому им не важно пока куда идти и что получить. Им важно именно дойти и именно получить.
Возможно для того чтоб стать более уверенным в себе. Чтобы точно узнать - я смогу дойти, я смогу обрести, у меня хватит сил.
Если же человек знает чего он хочет... Он в праве идти другим путем. Своим собственным. Более подходящим для него. И обретать то чего он хочет.
Но это уже совсем другая сказка про совсем другого автора.

@музыка: кулер на видео шуметь начал, опять смазывать пора

@настроение: сонное. а в ушах звон. странно.

@темы: зарисовки на полях карандашом, Мысли вслух, лики

11:04 

пост циничный... (который должен был быть написан еще 2 недели назад)

читаю Лукьяненко "Осенние визитеры".
Злая книга. Как впрочем почти все у него.
Хотя может это просто я такой злой, правильно говорят "нечего на зеркало пенять..."
Каждый видит то, что хочет увидеть.
И видимо я "хочу" видеть злую книгу.

Но разговор сейчас не об этом.
был там диалог интересный:
"- Я в одной статье прекрасный пример вычитал... Помнишь историю про доктора Джекиля и мистера Хайда?
- Ну.
- Что совершил страшный и жуткий Хайд, воплотивший для Стивенсона все мыслимые пороки души человечской?
- Убил кого-то.
- Да. Убил. А еще пнул ребенка. Тебе не кажется показательным, что хорошему писателю и великолепному фантазеру Стивенсону даже в голову не пришло, что его мерзкий Хайд может ребенка убить? Чем дальше развивается цивилизация, чем выше её нормальный моральный уровень, со всяческой заботой об экологии, простуженных китах, бездомных кошечках и прочих стареньких бабушках, тем чудовищнее становится противоположный полюс. допустимое зло. Представимое зло! Да, люди в целом становятся лучше, чище, милосерднее. Но - как расплата за эту принятую всеми мораль, за декларируемую ценность и заповеди, растет темный клубок, Прячущийся в душе. Есть у меня коллега, очень хорошая девушка. Как-то мы с ней общались на сходную тему... и я спрашиваю: "За какую сумму ты бы смогла убить человека?" Ну пообсуждали кандидатуру, сошлись на мне самом, как индивидууме приятном и симпатичном. она меня в миллион доларов оценила. В общем, даже приятно стало, киллеры и за десятую процента этой суммы работают... Потом обсудили вопрос с убийством невинного ребенка. Ну, тут, кажется, она больше бы попросила. Но! тф понимаешь - все допустимо для современного человека! Все! За самые заурядные баксы, которые она в общем-то, умеет зарабатывать! Куда до нас инквизиции и гестапо! Им хот приходилось оправдываться перед собой - это, мол, "еретики", а это - "недочеловеки". Нам же никаких оправданий не надо, только цену назови! Для того чтобы сделать маленький персональный рай и потешить неудовлетворенные мечты. А если перед тобой не мешок с капустой будет лежать, а власть над миром... Славик! Все станет допустимо! Все! Без ограничений!
Вот почему я надеюсь, что никто и никогда не даст мне... или тебе... возможность творить добро в мировом масштабе. Счастье для всех... и пусть ни один обиженный не уйдет...
"

Хорошая книжка. Но только жестокая...

з.ы.

@музыка: Мельница - Шаман

@настроение: убегался с утреца пораньше

@темы: Вырывая из контекста, Мысли вслух

19:46 

посмотрел только что фильм "7 жизней".
Хороший фильм. После просмотра осталось хорошее чувство. Грустно конечно, но это хорошая грусть.
Советую.

жестокий сполер. только если не боишься испортить себе впечатления!!!

@музыка: oasis_-_stop_crying_your_heart_out.mp3

@настроение: думаю. Это полезно...

@темы: Мысли вслух, Отношения

12:22 

А есть ли на цвете цветы, что не вянут?
Глаза, что на солнце глядят и не слепнут?..
И есть ли на свете те дивные страны,
Где звезды не гаснут, где краски не блекнут?..

И стоит лишь отвернуться,
А небо уже другое.
И все, что казалось бесспорным
Поставлено под сомнение.
А нимбы бледнеют и гаснут
И трепет по капле уходит
Осталось совсем немного
И ты совершишь отречение...


Мирок, диаметром в десятки километров.
Маленькие острова, раскиданные причудливым узором, казались отсюда не более реальным, чем те, вышедшие из-под рук кондитеров. Нет, они не были совсем уж крошечными - не меньше сотни метров в диаметре. Ровные, песчаные и каменистые, похожие на скалы. На каждом острове я видел замки. не такие красивые и величественные, как в легендах, кончено...
"и стекли краски со стен, а небо стало серым и близким, и увидели они, что все - обман, и расстроились. Многие устрашились, но Ушедний Гайд Дима сказал..."
Небо и в прямь близким и серым. Может быть когда-то оно и казалось настоящим - голубым с красным... нет, с желтымсолнцем. но теперь это был просто металлический потолок. Высокий, неровный, пробитый в нескольких местах - огромные листы, свисающие вниз, открывали бреши в десятки и даже сотни метров. Сквозь них и падал в Купол свет - тоскливый, будто закатный сумрак. Купол прохудился, как крытый соломой хижины беспамятных... я даже заметил, что те замки, что находились под дырами, выглядели куда более обветшалыми и потрепанными.
А один замок буквально рассекало надвое упавшим сверху металлическим листом. Словно великан в припадке ярости обрушил на стены исполинское лезвие - и, не потрудившись вынуть, брезгливо ушел.
МЕня била мелкая дрожь. Этого не могло быть! Купол, острова и замки - все обрело явь и плоть. но я не готов к такой яви! Не готов! Если бы хоть мир Купола сохранил свою воспетую в песнях красоту!
Не хочу видеть правды! Высохшее море, заброшенные острова, тусклые стены замков - нельзя превращать легенду в мусорную свалку!
И только мосты, ажурной сеткой растянутые между островами, были легки и красивы, вопреки всему. Когда-то на них сходились в бесконечных поединках наши предки. те, кто пришел с Земли... кого завлек сюда Враг. В руках каждого был Древний Меч, и они еще не знали, что тюрьма скоро рухнет... а мечи останутся.
Навсегда.


Как медленно и незаметно
Смещаются стороны света.
Моря, острова, континенты
Меняют свои очертания.
И каждый импульс подвержен
Невидимым превращениям.
И каждому атому счастья
Отмерен свой срок заранее.


когда то давным давно в детстве читал "Рыцари 40ка островов".
давно это было. много думал...
интересная книга была. о многом заставила задуматься.
о взрослении как мне кажется сейчас (хотя уже и не помню её. только так, куски некоторые).
а сечас прочитал первую часть из ненаписанных "войны 40ка островов".
чем заканчивается - написано выше.

и задумался вдруг...
а действительно ли изменилось что то? изменилось ли что то кардинально?
вот разрушен был купол. Прошло 200 лет.
вроде мир островов разрушен. Он уже никогда не будет тем самым.
но изменилось ли что-то? или просто песочница... полигон стал больше. быть может жесче...
но почему то в этом, новом мире видится все те же 40 островов.

не во внешних проявлениях а в сути. их все так же сдерживают мосты, не позволяя отцепиться от соседей. и не важно что мосты изменили внешний вид. и мечи все так же поднимаются над головами...

почему то прошло несколько паралелей.
Во-первых конечно же с самиим собой. Как было приятно считать себя взрослым, отказавшимся от детсвих иллюзий. но действительно ли это так?
или может быть просто майя изменила внешний вид.
действительно ли что то изменилось в сути?
Во-вторых... вспомнилась наша страна. Если можно было бы подумать что 91 год - это была революция 40 островов. что...
прошло почти 20 лет. и что изменилось?
почему я вижу вместо легенды... мусорную свалку?
и не только страна... если смотреть на всю планету. на каждого индивида в отдельности.
что то изменилось.
что то меняется постоянно, по капле человек становится другим.
но эти изменения мне почему то не нравятся.

Где та грань после которой пропадает мечта?
и когда же ты её переступил?

А есть ли на цвете цветы, что не вянут?
Глаза, что на солнце глядят и не слепнут?..
И есть ли на свете те дивные страны,
Где звезды не гаснут, где краски не блекнут?..


@музыка: Flёur - Отречение.mp3

@настроение: острые грани. Осторожно можешь обрезаться

@темы: Вырывая из контекста, Мысли вслух, Отношения

12:21 

для дальнейшего обдумывания

машина Тьюринга.
самая простейшая. Бинарная (0 и 1). 2 ваианта.
усложнение. вплоть до нынешних сетей (интернет и еже с ними). но все равно в основе те же самые правила (0 и 1) только более сложная более длинная цепочка правил.

дальше.
мозг человека (мышление) и Сеть.
2 пути.
. И Сеть и мозг человека (а значит и его мышление и мысли и чуства и все остальное связанное с человеком) можно описать по принципам Тьюринга (только это описание будет еще сложнее еще длиннее). А значит в основе все те же [0 и 1]. система выбора из 2х вариантов в основе.
.. мозг человека и сеть - нечто более сложное (иное) работающее по иным принципам. То что придет на смену принципам тюринга.
Эти принципы пока неизвесны, пока непонятны. Но тогда со временем и все остальное (окружающий мир, интернет и компьютеры) можно будет построить по тем же принципам (так же как работает мышление у человека).

другой мысль...
мышление человека.
кодирование и декодирование информации. Представление окружающего мира в зависимости от поступающей в мозг информации. Ключ (код) с помощью которого идет это самое кодирование и декодирование (создание окружающей человека вселенной?).
для каждого человека код может быть уникальный? части ключа могут быть похожи? по каким принципам можно их обьединить в группы?
код - длинная цепочка информации. таблица? таблица мироописания? шаблонов?

@музыка: Кино - Группа крови.mp3

@настроение: думаю

@темы: Мысли вслух, зарисовки на полях карандашом

12:39 

заметил недавно (точнее заметил уже давно, но в слова это выкристализовалось совсем недавно. Почти вот сейчас).
Люди все меряют "платой". абсолютно все.
Сначала выспросят а не дорого ли? а хватит ли? и только потом задумаются, а надо ли...
может быть слоило бы наоборот?
а надо ли? и если надо... тогда найдешь. сколько надо, столько и найдешь. и именно тогда когда надо.

читать дальше

@музыка: БЕЛАЯ ГВАРДИЯ - БЕЛАЯ ГВАРДИЯ.mp3

@настроение: бредогенератор

@темы: Мысли вслух

22:39 

"Закинул старик первый раз невод....
Нифига не поймал.

Закинул второй раз невод...
та же ботва.

Закинул третий раз..
Сидит ждет.
Чего ждешь? В луже рыба не водится!"


Наш голос несет в себе мощную силу. Наши слова — решающая сила. Осознай, что слова — магия и что они обладают особенной силой, если они сказаны при осознании собственной смертности.

Что для меня намерение?
как то одна девочка написала у себя на планете:
"Пахан сказал - пахан сделал!"
Это и есть намерение для меня.

Твое слово несет силу. не орла, не нагваля - Твое.
Чего ты хочешь? магии? какой магии если ты не веришь... в свои слова не веришь. В то ,что твое слово - закон.
В себя не веришь.
Вера - вот она магия.

пока живой - живи. а умрешь и не заметишь.

@музыка: Вячеслав Бутусов и DEADУШКИ - Патри-парти.mp3

@настроение: ползаю по архивам... интересности печатаю из памяти.

@темы: Мысли вслух

10:55 

опять же срез для памяти (чтоб не забыть)

«Мой отклик – это твое отражение во мне».
твой отклик был "твой пост пустота. в нем ничего нету (конкретики, советов)"
отклик других людей прочитать можешь сам. КАжется для них что то интересное было найдено.
о чем это говорт? о том ли что мои посты пусты? или о том, что ты за пустотой не увидел ничего?

начнем пожалуй с пасьянса.

@темы: Мысли вслух, Я

11:35 

Сеть

навеяно этой темой
Сеть

сеть значится..

@музыка: Чиж - на двоих

@настроение: просыпаюсь еще

@темы: Мысли вслух

14:19 

лабиринты.

Меня вот заинтересовало почему говорят именно про левую руку. Мол ею надо касаться стены, тогда выход обязательно найдешь.
Ну то почему найдешь понятно. Мне не понятно почему именно левой, А не правой например. Знакомы ли кому то предпосылки именно этого выбора рук?
Это было первое.

Дальше второе.
Я тут подумал и решил, что это правило "левой руки" не всегда будет работать.
То есть в "нормальных" то условиях почти всегда.
Но тут есть заковырка.
оно работает только в 2х координатах и только в условиях непрерывности лабиринта.

С непрерывностью все просто. Если в лабиринте будут ну например порталы (транзиты в другие места, или обзовем их гиперссылками. Нравится мне это слово), которые могут не просто в другое место переностить а в то же самое но только отражая (когда право становится лево...), тогда эта правило правой руки не будет работать. опять же если в некоторые порталы (части лабиринта) так просто не попадешь (только при некотором условии), тогда тоже найти выход становится невозможно, особенно если условие не выполнено.

Точно так же условие левой руки будет некорректно работать в минимум 3х координатах (когда пол может стать потлком а прраво - лево, или когда потолок стеной, а стена полом).тогда держась за одну стену человек может ходить по кругу (вполне можно подобрать такие условия внешней среды).

Так что это правило "левой руки" не такая уж и хорошая штука (в том плане, что работает не всегда). Все зависит от условий в которых ты находишься.

@музыка: тишина

@настроение: сплю на ходу

@темы: Мысли вслух

22:41 

Начать пожалуй стоит со снов.
Представь себе машинку для просмотра снов.
Назовем её... ну например "колесо сансары", чтоб не мелочиться.
Пусть, например, Существо спит.... и видит сон. Сон про мир, про человека в этом мире. Про то как человек живет, растет, учится, заводит семью... старится, умирает.
Потом (при условии конечно нежелания чтоб этот субьект просыпался) он увидит перерождение и новый сон. ПРо другого человека... который в зависимости от действий в предыдущих снах может иметь бонусы или пателы, или наоборот не иметь их.
Хорошая сказочка? в духе матрицы не правда ли?

Пойдем дальше? А может лучше остановиться на этом?
Итак есть субьект который спит. И по видимому должны быть субьекты, которые хотят чтоб он не просыпался.
Думаешь им нужна батарейка?
Зачем? это только первым поколениям нужна была энергия для таскания оболочки.
Более умные поняли бы, что этот атавизм не очень то и нужен.
Есть хорошее (к тому же халявное тельце), и оно свободно. носитель же спит. К тому же оно само себя вполне не плохо питает (нужно прилагать минимум усилий для этого).

Итак более современные версии откажутся от тела. Зачем им тела?
Более совершенна была бы информационаая эволюция. А для этого нужно всего 2 вещи.
1 - место для хранения. А в человеке есть очень хорошее место для хранения. Это место называется мозг.
2 - Возможность эволючионировать. А для этого нужен достаточно мощный компьютер (а еще лучше сеть их компьютеров). И все тот же самый мозг человека... ну да всегда знал, что ты у меня умненький малыш.
Зачем заводить железное тело? тратить такие полезные ресурсы на всякую архаику.

а дальше не хочешь пойти?
Куда эволюционируют самые продвинутые паразиты?
Зачем им усыплять людей, тратить и на это ресурсы... если можно и в живом, бегающем цивиле вполне существовать. Он к тому же еще и сможет других носителей подъискивать (обзывая это "приобщением к истинной вере", или "поделиться интересными мыслями";).
Ты же понимаешь к чему я веду?

хорошие паразиты скроются там где их никто не будет искать.
Вера в бога, или неверие...
Идея, что кокакола лучше...
Тампакс...
импаза..
Помнишь что такое мема?

оглянись кругом, ты живешь в мире мем.
Считаешь, что сахар полезен? или может быть прививки от грипа так необходимы?

О да малыш, отличные мемы. отлично работают. Так много народу подключено.
А главное никакой антивир не будет материться. ты же сам это записываешь.
А ты лучше всех знаешь что для тебя лучше.
Только мозги то засраны... а они у тебя и так едва ли на 11% пашут.

@музыка: Сплин - Мобильный

@темы: Мысли вслух

23:33 

разговор о том как что и кому...

Ridde (20:55:29 12/12/2008)
а что так пессиместично?

xxx (20:56:22 12/12/2008)
а не знаю. Я не говорю о более старшем поколении, но то, что растет за нами, ну там поколение 10-15 нынешнее - это монстры настоящие.

Ridde (20:57:15 12/12/2008)
дети индиго *JOKINGLY*

очень многа букоФ, про падонков, калек, оружие... и чуть чуть про надежду

@музыка: Каин Л. - Карлсоны (О.Медведев).mp3

@настроение: зеваю

@темы: Я, Мысли вслух

14:22 

Чувства или эмоции?

ЧАсто ли люди говорят "я чуствую"?
А часто ли "Я эмоционирую"?
Скорее услышишь "я испытываю эмоцию..."

Испытания. КАкое хорошее слово. но какое у него значение?
Проверка...
проверка на вшивость.
недоверие.

Если ты самому себе не доверяешь, когда испытываешь эмоции, что же о других говорить?

@темы: Мысли вслух, двумя штрихами

20:58 

Ответственность

задали как-то чукче вопрос: Что вы понимаете под этой фразой: "Принять ответственность за свою жизнь на себя"?

...
Ответственность.
Ты держешь ответ. но перед кем?
Кому ты отвечаешь? и на какой вопрос?


ты играешь в догонялки.
Ты второй.
Ты бегаешь на ниточке за тем, кто тебя соизволил выгулять.


вопрос - ответ. новый вопрос...
ответишь?
Диалог.
Двух равных? нет?
Кто сильнее? вопрошающий? отвечающий?


хочешь съесть мою королеву?
еш. ты ведь так этого хочешь.
еш. мне не жалко.
У меня же пешка на последней линии.


ответственность...
быть может предугадывать вопрос другого:

"Какое ты имеешь право?"

@музыка: sopor_aeternus_-_les_fleurs_du_mal.mp3

@настроение: сонное

@темы: Мысли вслух, двумя штрихами

ad infinitum

главная