• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
15:16 

Отряд "Пуля".

12:48 

пра безупречность и наиболее эффективное.

Навеяно постом знакомой.

Я в том посте зацепился за другое.
Очень часто читал то же самое про безупречность, беспощадность. Твои же слова читал.
Для меня это "наиболее эффективное" - это не мерило. Это следствие. Закономерное следствие безупречных действий.
Для меня само поименование "без_упречное" объясняет.

Без упрека.
Тут у меня два важных момента.
Момент первый, когда не упрекаешь себя *сейчас*. Когда ты делаешь самый правильный (на твой взгляд) выбор.
Это важно - на твой взгляд. На основе текущей ситуации, текущих знаний, текущих возможностей.
Самый правильный. На твой взгляд.
И ты не думаешь, что можно сделать лучше.
Не возвращаешься мыслями, желаниями к ситуации, когда она завершена.
Не тратишь на нее больше своего внимания, сил, энергии.
Выбор сделан и точка.

И второй момент - не упрекаешь себя спустя время.
Когда всплывут новые факты, идеи, знания.
Когда понимаешь, что в том моменте с теми знаниями выбор сделан действительно лучший.
И когда осознаешь, что попади ты снова в такую же ситуацию, то поступил бы так же.

Только в этом случае любое твое действие, любой выбор будет *наиболее эффективным*. А ты станешь безупречен.

@музыка: Гильза – Социум

@темы: Мысли вслух, ПЧ

15:08 

о прощении. часть 3.

навеяно фразой "Ваше мнение о прощении, как о очищении".

Человек обижается не на другого.
Какой смысл обижаться на другого? Вот, к примеру, пихель. Какой смысл мне на него обижаться? На его слова, его поведение.
В такой же ситуации он будет говорить то же самое, поступать так же. Потому что он считает себя правым. И свое поведение правильным.
Как только ты понимаешь, что другой - он другой. И имеет полное право быть самим собой. Он не обязан соответствовать твоему вкусу и желанию, то смысл в обиде пропадает.

Человек обижается на себя. Ставит себя на место другого. Видит, что поступил бы так же. Сказал бы те же слова. Испытал ту же эмоцию. И это его обижает.
Видеть плохое в себе.
И прощает он не другого. Он себе индульгенцию выдает. Себе в другом.
И от этого испытывает упокоение.

з.ы. Плохо тут то, что человек дозволяет себе быть плохим.
Прощает плохое в себе.

@темы: Мысли вслух

22:33 

Назначение рыбной блесны - поймать рыбу,
а когда рыба поймана, блесна забыта.
Назначение слов - сообщить идеи.
Когда идеи восприняты, слова забываются.
Где мне найти человека, позабывшего слова?
Он - тот, с кем я хотел бы поговорить.
Чжуан Цзы


Не говори мне, кто я. Мне это не интересно. Я не буду тебя слушать. У меня нет желания общаться с зеркалом.
Не говори мне, кто он. Мне и это не интересно. Не желаю общаться с телевизором.
Скажи мне, кто ты. И тогда я тебя услышу. Я тебя увижу.
Не зеркало. Не телевизор. Тебя.

Не говори мне, как поступаю я. Мне скучно разглядывать следы на воде.
Не говори мне, как поступает он. Это всего лишь сказки. Сказки о силе, рассказанные перед сном.
Скажи, как поступаешь ты. Что тебе интересно, что для тебя важно. И тогда я снова увижу Тебя.

@настроение: Шея болит.

@темы: Мысли вслух

11:32 

Пра любовь.

Знаете, для большинства людей это слово - люблю - значит что угодно. Одиночество, эгоизм, привычка, зависимость... страх в конце концов. Но не любовь.
От таких людей можно услышать "ты мне нужен", "я без тебя умру", или "докажи мне, что любишь меня".
Для таких людей любовь - это ДАЙ.

Мне понравилось только одно определение этого слова.
...

@настроение: Надоело каждый раз набирать заново. А найти, если и есть где, не могу.

@темы: Мысли вслух, Отношения

11:58 

О прощении. часть 2.

В который раз сегодня спотыкаюсь об это...

Ведь, что происходит?
Сегодня модно говорить это слово и говоришь.
Все кому не лень говорят это. Говорят, не понимая о чем, почему и для чего.

И на простой вопрос "А что именно я должен простить? За какое событие тебя прощать? И, вообще, надо ли тебя прощать за что-то?"
Не задумываются, но говорят.
Как все.

А если завтра будет принято отдаться первому встречному? Или прыгнуть с крыши?
А в чем разница?
А есть ли разница?
Уверены?

@настроение: Утомленно

@темы: Отношения, Мысли вслух

09:58 

Внезапно Годвиль принес осознание в чем отличие между "Наполовину полным и наполовину пустым стаканами".
Наполовину полный - это наполненный (на половину), но с ним еще ничего не сделали.
Наполовину же пустой - это тот, в котором уже выпили часть. Но до этого он был наполнен.
И эта половина уже булькает в тушке. А в первом случае ты еще только предвкушаешь.
:beer:

@музыка: Комплексные числа – Время придёт

@темы: Отношения, Мысли вслух

11:28 

О Вере.

Сначала хотел написать "О Религии", но...
На днях прочитал Евангелия от Матфея и от Марка. А сейчас на форуме одном эзотерическом коснулся в общении Веры, Энергии, Платы и тд.
Х каждый раз спрашивал людей "Веруешь ли ты?" И не важно для меня в Бога ли, в Христа или в то, что чудо свершится и Страждущий исцелится.
Спрашивал и после ответа просящий говорил "По вере твоей да обретешь ты".

Для меня в данных книгах это оказался самый главный момент.
Я уже несколько лет у своих знакомых так же формирую "веру" в то, что могу творить чудеса. По мелочи. Погоду менять, подводить удачу, находить нужную информацию и тд.
Сам верю и других подвожу к тому же самому - что могу. И с каждым разом мне творить чудеса все проще.

Я действительно считаю, что мы созданы "по образу и подобию". Раз уж речь сейчас идет в канве религии, то мы дети Бога. По рождению. Априори.
И мы право имеем. Так же - изначально.
На все. В том числе и манипулировать, изменять мир по желанию своему. Творить.
Только забыли об этом.

Когда же человек Верит. Истово. Без доказательств. Или если это уверенность, проверенная веками опыта предков, не важно.
Он идет и делает. Берет свое там, где видит свое.
Если же человек НЕ верит... точнее Верит в то, что недостоин. Он получает по вере своей.
Заметили нюанс? В любом случае он во что-то верит. И получает именно то, во что Верует.
Если человек не Верит в чудо ли, в Бога, в предназначение или что-либо другое. Не Верит, что ему зарплату повысят или работу найдет. Что мужчина окажется лапушкой и чудом. Что война прекратится и в правительстве будут ангелы. Что автобус подойдет вот прямо сейчас...
"По Вере Вашей да получите вы".
И если не получаете, значит вера ваша слаба.
Мы сами творцы своего счастья.
Вот и все.

@настроение: Хвост отваливается.

@темы: за тонкой пленкой, Мысли вслух

21:06 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:47 

О важных словах.

"Потому, что моя сестра совершенно справедливо полагает: извиняться нужно только за то, что противоречит твоей природе. А поскольку все содеянное самым непосредственным образом проистекает из моей глупости… Извиняться не за что."
(с) В. Иванова "И маятник качнулся"

Большинство людей увидев эту цитату цепляются за слово "глупость" и возмущаются. Но разговор сейчас не о том.
Когда человек впервые мне говорит "извини", то слышит от меня "А что ты будешь делать если не? Если НЕ извиню?"
Потому что я никогда НЕ извиняю. Но разговор сейчас и не об этом.

Нередко слышу в ответ "Ну и ладно. Не очень-то и хотелось." И унылую морду.
Много реже слышу "Жаааль..." или "Плохо!" или что-то еще. Иное.

В моем понимании извинения нужны не тому, другому, перед которым ты эти слова говоришь. Они нужны самому говорящему.
Потому что ОН был не прав.
Хотя это не те слова. Скорее он совершил противоестественное свое натуре. То за что ему...
И эти слова, извинение, - это лишь констатация, что он был не он в тот момент.
И даже если их другой не принимает. Они говорятся не для того, чтоб услышать, что тебя простили.
Они говорятся, чтобы показать другому, важному для тебя человеку, что ты осознал событие.

А если в этот момент это был ОН. Какие бы мерзкие, неприятные, злые или глупые слова он не говорил. Это все он говорил, его глупость, злость, не сдержанность, обида. Но это ОН. И в такой же самой ситуации в тех же самых условиях он сказал бы снова те же слова. И если ситуация повторится... То слова будут те же.
А зачем тогда просить прощение, если слова будут сказаны вновь.


Cкачать Черная бесплатно на pleer.com

з.ы.

@темы: Мысли вслух

16:00 

Короткий пост про логичность.

Когда-то давным давно, на одном эзотерическом форуме, меня спросили "А что будет если встретятся не остановимая сила и не сдвигаемое препятствие?". Мол произойдет вселенский пиздец, потому что или сила должна остановиться или препятствие... А никак.
К сожалению, форум сейчас в коматозе и мои обоснования в том числе про идеально синее (включающее в себя все варианты синего) тут вряд ли появятся.
Для меня понятие "Не остановимая сила" означает не плюс бесконечность к силе. А не сдвигаемое - минус бесконечность. Это вещи во-первых абсолютно разные, как сладкое и белое. Ну что произойдет если белое встретится со сладким в одном месте? Будет сахар. И сладкое и белое.
Во вторых же, "Не остановимая сила", в моем понимании, это все возможные варианты сил, которые в общем не могут быть остановлены ни при каких условиях. Всегда найдется хоть одна сила, которая преодолеет препятствие. Это группа сил, а не одна сила чрезвычайной мощности.
И не сдвигаемое препятствие из той же серии. Всегда найдется одно из, которое не сдвинется.

И когда мне задали этот вопрос на форуме, то ответом было "Они просто не заметят друг друга. Ну или как вариант помашут руками в качестве приветствия и пойдут дальше по своим делам."

з.ы. В качестве упрощенного варианта этой встречи я приводил флюорографию.
Рентгеновское излучение (как одна из не остановимых сил) проходит тело человека без особых проблем. А тело (в качестве не сдвигаемого препятствия) не размазывается по задней стенке кабинки. Ему тоже не особо чешется.
И если это работает в частном, то уже есть хоть один вариант.

@музыка: Fort Royal – Не впускай зверя в дверь

@настроение: Утомленно

@темы: Мысли вслух

16:28 

Если шансы на выигрыш 50% стоит играть?
Я бы играл.
А если проиграю?
Значит проиграешь.
Ты определенно игрок.
фильм "Камень"

.буковки.

@темы: Мысли вслух, Видео

19:16 

Нулевой аркан.

Пишет CTEPBEP:
12.09.2015 в 21:26

А я только знаю что это самая самая крутая карта )
И сложная, типа высший пилотаж. Круто-ж!
URL комментария

.букавки.

@музыка: Кукрыниксы – Жизнь и Смерть

@темы: Я, Мысли вслух

18:25 

Задумался я сегодня снова на тему счастья... Хотя начать надо не с этого.
Некоторое время назад, дней десять, когда возвращался в город.
Кстати, на правах рекламы, пользовался для этого интересным ресурсом www.blablacar.ru/ "Поиск попутчиков".
Итак, подсел я попутчиком. И слушал всю дорогу песни на христианскую тему. Водителю это было близко. Но о поездке может быть в другой раз, сейчас о другом.
Общались мы с ним на около_теологические темы.
И вот вспомнились мне сегодня заповеди. Те самые "не убий", "не прелюбодействую". И вспомнилась прочитанная некоторое время назад интересная трактовка. Мол там написано немного не так. Там на писано "Не будешь убивать", "воровать", "лгать" и тд.
В раю.
Потому что смысла не будет это делать.
Точнее, когда ты это все делать не будешь, тогда и будет рай.

Ведь, почему человек это все делает? От недостатка.
От этого, который обзывают "потребительский взгляд".
Человеку мало.

А когда ему будет достаточно...
Достаточно этой квартиры, этой женщины, этой машины, этого телефона. Этой страны.
Он будет удовлетворен.
Он будет счастлив.
Он будет в раю.
Здесь и сейчас.
И не надо для этого ждать после_смерти.

@настроение: Утомлен

@темы: за тонкой пленкой, Мысли вслух

19:38 


@музыка: Високосный Год – Приносящий Удачу

@настроение: Бубнилкин.

@темы: за тонкой пленкой, Я, ПЧ, Мысли вслух

18:04 

В продолжение предыдущего сообщения.

Меня в этой статье зацепило не то, как выбрать "Осечку". И не стать "Неудачником".
Стоит выбрать не отрицательное событие - "выстрел из пистолета", а какое-либо другое, например, "выбор носков" из двух вариантов "красные" и "синие". И статья зазвучит по иному.
Точка сборки, фокус внимания.
Люди видят свою жизнь как поезд, которые движется по рельсам. И в момент выбора (ветвления рельс) поезд едет по одному из путей. Из точки А в точку Б.
А вторая шпала "Не... удачник".
Но что, если в этот момент поездов становится два?
И они едут рядом. Почти касаясь бортами.
Два поезда. Только фокус внимания у наблюдателя направлена на один из них.
И при каждом выборе поездов становится больше.
И в точку Б приходит не один поезд.

Но сейчас не об этом...


Cкачать Предвкушение жизни бесплатно на pleer.com

@темы: Мысли вслух, за тонкой пленкой

10:35 

Читаю рассказ про репликаторы, про медицинские боты, про микросборку ("шаг в семь микрометров, это диаметр эритроцита вообще-то"), а затем и про наносборку ("молекулярная, а то и атомная сборка").
И внезапно русские народные сказки видятся в другом ключе:
"Взмахнула царевна лягушка правой рукой..." и наноботы в теле ее принялись за создание по заданной программе.
"Взял в руки Иванушка меч-кладенец" с молекулярной заточкой лезвия.
"Испекли старик со старухой колобка в печи"-репликаторе для развлечения своего, а в нем и процессор мощный и ИИ вшит последнего поколения. И покатился куролесить пакман юный.

@темы: Мысли вслух, Вырывая из контекста

23:45 

Девочке Р.

Фильм смотрю. Актриса тебя напомнила.

А фильм... есть ощущение, что тебе может быть интересен.
Хотя и просмотрел пока только 15 минут.
з.ы. Индийский. ПиКей называется.

@темы: Мысли вслух, ПЧ

13:22 

Одна девочка попросила написать впечатления о прочтенной книге "Над кукушкиным гнездом". Кизи.
Дальше будут спойлеры по этому лучше не читайте.
Считайте, что я вас предупредил.

.буковки.

@темы: Мысли вслух, Музыка

11:32 

озадаченно удивленное "не нашел?!"

Двадцать три
...ну да. Сижу и пью чай. Да ты прав, еще так ехидно скалю зубы. Как я мог забыть про это? И это в то самое время когда для тебя рушится весь мир. Какая же я бяка. Вот видишь как я хорошо тебя слушал. Готов ли ты сделать то же самое, и выслушать мои слова? Точно готов? Тогда налей себе чаю и пей. Даже зубы можешь скалить. Разрешаю..
Итак...

Двадцать четыре
вокруг постоянно что то делается, движется. Что то цепляет тебя, привлекает твое внимание, тащит за собой.
Ты можешь в этом участвовать.
но попробуй просто посидеть и посмотреть что будет дальше.
Сидеть молчать и пить чай.
Да... еще и улыбаться так хитро, как будто знаешь главный секрет.
И тогда, выпив чашечку чаю, ты заметишь что у человека, кричащего про свои вселенские проблемы, нет никаких проблем. точнее они у него совсем в другой плоскости.
и еще ты поймешь что твои слова об этом ему не помогут, потому что он смотрит совсем в другую сторону.
А значит не нужно говорить, нужно взять палку и ударить.
Потому что боль от удара, лучше всего остановит поток мыслей человека.
Удивление от осознания свершившегося заставит человека думать о другом.
И когда он начнет в непонимании смотреть не на свою проблему а на тебя... тебе останется показать.
А сейчас, будь добр, принеси мне палку прислоненную у двери.

@музыка: шелест бумаги

@настроение: Удивление

@темы: зарисовки на полях карандашом, ПЧ, Мысли вслух, лики

ad infinitum

главная